भारत के अग्रणी बायोस्टिमुलेंट निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करने वाला जैविक कृषि समाधान उद्योग संघ (BASAI) देश के बायोस्टिमुलेंट उद्योग के लिए खतरा बन रहे नियामकीय निष्क्रियता के गहराने पर चिंता जता रहा है।
BASAI ने हाल ही में एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, “पूर्ण नियामक अनुपालन, 261 विश्वविद्यालयों द्वारा संचालित क्षेत्रीय परीक्षणों से उत्पाद प्रभावकारिता सत्यापन, और सुरक्षा, गुणवत्ता और नवाचार में निवेश के बावजूद, कंपनियों के लिए अपने G3 प्रमाणन की समाप्ति के बाद भी बायोस्टिमुलेंट उत्पादों की बिक्री कानूनी रूप से जारी रखने का कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है। इस अचानक शून्यता ने पूरे उद्योग में एक व्यापक परिचालन संकट पैदा कर दिया है।”
BASAI के सचिव ने इस बात पर प्रकाश डाला कि “ह्यूमिक एसिड, अमीनो एसिड, प्रोटीन हाइड्रोलाइज़ेट और समुद्री शैवाल के अर्क जैसे जैव-उत्तेजक पदार्थों का उपयोग भारतीय कृषि में 25-30 वर्षों से अधिक समय से किया जा रहा है, जो सूखे, गर्मी और अन्य अजैविक तनावों के विरुद्ध किसानों की सहनशीलता को बढ़ावा देते हैं। इन उत्पादों को स्वयं किसानों द्वारा अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है, जिन्होंने इन्हें अपनी उपज की रक्षा और जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने की रणनीति का एक अनिवार्य हिस्सा बनाया है।”
भारत का जैव-उत्तेजक बाजार, जो 100 से अधिक फसलों में फैला है, 250 से अधिक निर्माताओं, 10,000 से अधिक निर्माताओं और 100 से अधिक आयातकों को शामिल करता है, जो 1 लाख मीट्रिक टन और 10,000 किलोलीटर के बाजार की सेवा करता है। 2021 में, भारत सरकार ने इस बढ़ते क्षेत्र में संरचना और सुरक्षा लाने के लिए उर्वरक नियंत्रण आदेश (FCO) के तहत जैव-उत्तेजक दिशानिर्देश पेश किए। दिशानिर्देशों ने एक तीन-चरणीय अनुमोदन प्रक्रिया स्थापित की: G (प्रभावकारिता, विषाक्तता और गुणवत्ता के आधार पर उत्पादों को मान्य करने के उद्देश्य से स्थायी डेटा प्रस्तुत करना) डेटा), G2 (राज्य-विशिष्ट अनंतिम समीक्षा), और G3 (अस्थायी अखिल भारतीय बिक्री अनुमति)। तब से, G3 अनुमोदन के लिए 38,000 से अधिक आवेदन प्रस्तुत किए गए हैं।
BASAI के अनुसार, शीर्ष कृषि विश्वविद्यालयों के व्यापक आंकड़ों द्वारा समर्थित 1,000 आवेदन, स्थायी पंजीकरण के लिए 2023 के अंत में प्रस्तुत किए गए थे। जुलाई 2025 तक, केवल 45 उत्पादों को FCO की अनुसूची VI के तहत अनुमोदन प्राप्त हुआ है। हालाँकि, इस बारे में कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है कि राज्य इन अधिसूचनाओं को कैसे लागू करेंगे, और आवश्यक परीक्षण करने के लिए कोई सरकारी बुनियादी ढाँचा मौजूद नहीं है। परिणामस्वरूप, राज्य-स्तरीय लाइसेंसिंग लंबित होने के कारण उत्पाद की उपलब्धता रुकी हुई है।
G3 प्रमाणन समाप्त होने और G समीक्षा आवेदनों के रुक जाने से, पूरा उद्योग ठप्प पड़ गया है। उद्योग के अनुमान बताते हैं कि अकेले इस खरीफ सीजन में ₹3,500-₹4,000 करोड़ का नुकसान होने का अनुमान है, जिसका उद्योग और लाखों किसानों दोनों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ रहा है।
अन्य कृषि-इनपुट खंडों के विपरीत, बायोस्टिमुलेंट क्षेत्र में एसएमई, एमएसएमई और स्टार्टअप्स का बड़ा हिस्सा है। यह एक बहुत ही विखंडित बाजार बना हुआ है जहाँ छोटे निर्माताओं का सबसे बड़ा बाजार हिस्सा है। कई भारतीय बायोस्टिमुलेंट निर्माता अब प्रभावी रूप से बाजार से बाहर हो गए हैं। कुछ सबसे प्रमुख बीएएसएआई सदस्यों के एक त्वरित सर्वेक्षण से पता चला है कि इन सदस्यों ने ह्यूमिक, समुद्री शैवाल, अमीनो और संयोजन क्षेत्रों में 45 से अधिक उत्पादों के लिए आवेदन किए थे।
बीएएसएआई इस बात पर ज़ोर देता है कि यह केवल एक उद्योग संकट नहीं है, बल्कि एक राष्ट्रीय अवसर है जो खतरे में है। अधिकांश बायोस्टिमुलेंट उत्पाद 100% स्वदेशी रूप से विकसित या निर्मित होते हैं, या भारतीय फसलों और परिस्थितियों के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं, जो आयात प्रतिस्थापन और विज्ञान-आधारित नवाचार पर आधारित होते हैं।
इस संकट के समाधान के लिए, बीएएसएआई ने सरकार से त्रि-स्तरीय प्रतिक्रिया रणनीति अपनाने का आग्रह किया है। पहला, यह समाप्त हो चुके जी3 और पूर्ण जी सबमिशन वाले सभी उत्पादों के लिए तत्काल अंतरिम अनुमोदन चाहता है। दूसरा, यह मान्य आंकड़ों, विशेष रूप से आईसीएआर और राज्य कृषि विश्वविद्यालयों द्वारा मूल्यांकन किए गए उत्पादों, द्वारा समर्थित उत्पादों के लिए एक फास्ट-ट्रैक मार्ग की सिफारिश करता है। अंत में, बीएएसएआई ने परिभाषित बायोस्टिमुलेंट श्रेणियों के लिए एफसीओ के तहत दीर्घकालिक विनियामक ढांचा।
