ֆ:
बार एंड बेंच की रिपोर्ट के अनुसार गैर सरकारी संगठनों कॉमन कॉज और सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (सीपीआईएल) द्वारा दायर याचिकाओं में चुनावी बॉन्ड ढांचे के भीतर राजनीतिक दलों, निगमों और जांच एजेंसियों को शामिल करते हुए “स्पष्ट क्विड प्रो क्वो” का आरोप लगाया गया था।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने फैसला सुनाया कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत इस स्तर पर हस्तक्षेप करना समय से पहले और अनुचित होगा।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि वह अनुबंध पुरस्कारों से संबंधित क्विड प्रो क्वो के सट्टा दावों के आधार पर चुनावी बॉन्ड की खरीद की व्यापक जांच शुरू नहीं कर सकती।
“अदालत ने चुनावी बॉन्ड को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर विचार किया क्योंकि इसमें न्यायिक समीक्षा का पहलू था। लेकिन जब कानून के तहत उपचार उपलब्ध हैं तो आपराधिक गलत कामों से जुड़े मामले अनुच्छेद 32 के तहत नहीं होने चाहिए।”
§सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को चुनावी बॉन्ड योजना की अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाली कई याचिकाओं को खारिज कर दिया। इन याचिकाओं में राजनीतिक दलों और उनके कॉरपोरेट दाताओं के बीच “क्विड प्रो क्वो” व्यवस्था के आरोप लगाए गए थे।
सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बॉन्ड योजना की एसआईटी जांच की मांग वाली याचिका खारिज की
