ֆ:जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और संजय करोल ने अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, साथ ही अधिवक्ता प्रशांत भूषण और संजय पारिख की दलीलें सुनीं। उन्होंने जनवरी में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था और आज बाद में एक विस्तृत राय जारी की जाएगी।
जस्टिस नागरत्ना ने जीईएसी की स्वीकृति प्रक्रिया की आलोचना करते हुए इसे त्रुटिपूर्ण और जनता के विश्वास का उल्लंघन बताया, जिसके कारण उन्होंने विशेषज्ञ पैनल के 2022 के फैसले को पलट दिया। इसके विपरीत, जस्टिस करोल ने जीईएसी के फैसले का समर्थन किया। दो न्यायाधीशों की पीठ द्वारा इस विभाजित निर्णय के बाद, मामले को आगे की समीक्षा के लिए तीन न्यायाधीशों की पीठ को भेजा जाएगा।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने इस बात पर जोर दिया कि अन्य देशों के शोध को जीएम फसलों के पर्यावरणीय विमोचन को मंजूरी देने के लिए एकमात्र आधार नहीं माना जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि विशेषज्ञों और विद्वानों की आपत्तियों के कारण शुरू में जीईएसी ने अपने निर्णय में देरी की। उन्होंने जीएमओ पर भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) द्वारा किए गए अध्ययनों की कमी का हवाला देते हुए जल्दबाजी में की गई मंजूरी के नकारात्मक आर्थिक और पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में चिंता व्यक्त की।
दोनों न्यायाधीश इस बात पर सहमत हुए कि सरकार को जीएम फसलों के लिए एक व्यापक नीति विकसित करनी चाहिए। उन्होंने केंद्र को सभी संबंधित हितधारकों से परामर्श करने के बाद चार महीने के भीतर यह नीति स्थापित करने का आदेश दिया।
जस्टिस नागरत्ना ने तर्क दिया कि अपर्याप्त स्वास्थ्य प्रभाव आकलन भविष्य की पीढ़ियों के अधिकारों को कमजोर करता है, जबकि जस्टिस करोल ने कहा कि फील्ड ट्रायल के लिए सशर्त मंजूरी एक प्रगतिशील विकासात्मक रणनीति के अनुरूप है।
सुप्रीम कोर्ट कार्यकर्ता अरुणा रोड्रिग्स और एनजीओ जीन कैंपेन की अलग-अलग याचिकाओं पर विचार कर रहा था, जिन्होंने जीएमओ के पर्यावरणीय रिलीज पर रोक लगाने की मांग की थी जब तक कि एक संपूर्ण, पारदर्शी जैव सुरक्षा प्रोटोकॉल स्थापित नहीं हो जाता और इसे सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं करा दिया जाता। उन्होंने तर्क दिया कि संभावित संदूषण को रोकने के लिए परीक्षण खुले मैदानों के बजाय नियंत्रित वातावरण में होना चाहिए।
§सुप्रीम कोर्ट ने जेनेटिक इंजीनियरिंग अप्रेजल कमेटी (जीईएसी) के 18 अक्टूबर, 2022 के फैसले और पर्यावरण, वन एवं जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के 25 अक्टूबर के फैसले की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर विभाजित फैसला सुनाया, जिसमें आनुवंशिक रूप से संशोधित सरसों को पर्यावरण के लिए जारी करने की अनुमति दी गई थी। कोर्ट ने सरकार को राज्य सरकारों, स्वतंत्र विशेषज्ञों और कृषि संगठनों के सहयोग से आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों (जीएमओ) पर एक राष्ट्रीय नीति बनाने का निर्देश दिया है।
जीएम सरसों के विमोचन पर सुप्रीम फैसला, राष्ट्रीय जीएमओ नीति बनाने का आदेश
