तीखे-तीखे समझौतों में तारीखें और समय-सीमाएँ मायने रखती हैं और इसलिए 9 जुलाई तक क्या होता है, यह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है। लेकिन तेलंगाना के वर्षा-आधारित वारंगल जिले के एक छोटे किसान एस्लावत रमेश के लिए, यह उनके खरीफ सीजन कैलेंडर की एक और तारीख है। अपने तीन एकड़ के खेत में धान की खेती करने और कुछ अतिरिक्त आय के लिए दूसरे खेतों पर ट्रैक्टर चलाने के अलावा मक्के की फसल पर कीटनाशक छिड़कने में व्यस्त।
1 अगस्त तक उनकी दिनचर्या में शायद ही कोई बदलाव आएगा – व्यापार समझौते के वार्ताकारों के लिए एक और पवित्र तारीख – क्योंकि वे केवल अपने अंतर-खेती कार्यों को पूरा करने के लिए ही मिलेंगे। उनके पास बातचीत करने या भारतीय कृषि के लिए आगे क्या हो सकता है या नहीं, इस पर विचार करने के लिए बहुत कम समय है।
वे अधिक तात्कालिक चिंताओं से विचलित हैं – पर्याप्त पानी तक पहुँच, निर्बाध बिजली आपूर्ति और उर्वरक की उपलब्धता, हालाँकि वे भारतीय कृषि को खोलने और इसके खिलाफ भारत के रुख के उल्लेख पर उत्सुक हो जाते हैं। “कोई भी कदम जो किसानों को बाजार में व्यवधान से बचा सकता है, वह अच्छा है,” वह बुदबुदाता है। लेकिन आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों पर, उसका एक दृष्टिकोण है जो उसके दोस्तों का भी है।
स्थानीय स्कूल में सफलतापूर्वक अपना पूरा समय बिताने वाले रमेश, तेलुगु में इसे साझा करते हुए, अंग्रेजी के साथ कहते हैं: “कीट अपना रास्ता खोज लेते हैं और आपको कई बार अधिक घातक कीटों के हमलों के लिए तैयार रहना चाहिए।”
आनुवंशिक जादूगरी से परे
आनुवंशिक जादूगरी को कृषि गौरव का प्रवेश द्वार नहीं होना चाहिए। विशेषज्ञ सहमत हैं और सबसे पहले उचित रूप से नियम बनाने और किसानों को उपयुक्त मार्ग दिखाने की आवश्यकता देखते हैं। आखिरकार, वे बताते हैं कि
अमेरिका में लगभग तीन दशकों या उसके आसपास होने के बावजूद, अभी भी बहुत चर्चाएँ होती हैं। किसानों के दृष्टिकोण से तर्कों के अलावा, दीर्घकालिक दुष्प्रभावों पर उपभोक्ता पक्ष में भी बहस जारी है।
अमेरिका में चल रही व्यापार वार्ता में, अब खबर यह है कि भारत ने कृषि को चर्चा से बाहर रखने सहित अंतिम प्रस्ताव दिया है। भारतीय वार्ताकारों द्वारा किए गए होमवर्क के आधार पर कई नीति विश्लेषकों और हितधारकों को इसकी उम्मीद थी। महत्वपूर्ण कृषि क्षेत्र में, जबकि एक औसत किसान बाजार को बाधित करने के खिलाफ किसी भी कदम का स्वागत करता है, चिंताएं अधिक तात्कालिक मुद्दों और नीतियों पर लगती हैं, जो किसी तिथि या समय सीमा के बजाय गंतव्य पर अधिक ध्यान केंद्रित करती हैं।
कृषि विशेषज्ञ, जो नाम नहीं बताना चाहते, महसूस करते हैं कि अमेरिका के साथ व्यापार वार्ता का उपयोग किसानों के लिए प्रौद्योगिकी के उपयोग पर नए मार्गों के साथ भारतीय कृषि को बदलने के अवसर के रूप में किया जा सकता है। इनमें उत्पादकता वृद्धि, लागत में कमी, अधिक लचीलापन और बेहतर गुणवत्ता के मूल उद्देश्यों पर स्पष्ट ध्यान देने के साथ जीएम फसलों और अन्य प्रौद्योगिकियों को उगाने के मार्ग भी शामिल हो सकते हैं। यह और भी महत्वपूर्ण है क्योंकि आज कृषि का भविष्य खाद्य सुरक्षा, ऊर्जा सुरक्षा और पोषण के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है।
मार्ग क्या पेश करना चाहिए? एक कृषि विशेषज्ञ, जो नाम न बताना चाहते थे और जो अमेरिका के साथ बातचीत कर रहे अधिकारियों द्वारा किए गए होमवर्क से वाकिफ हैं, कहते हैं कि भविष्य विज्ञान आधारित प्रक्रियाओं को आगे बढ़ाने में निहित है जो पारदर्शी और पूर्वानुमान योग्य हैं। विज्ञान आधारित का अर्थ है कृषि प्रौद्योगिकियों की एक श्रृंखला पर ध्यान केंद्रित करना – जीएम और अन्य वैकल्पिक प्रौद्योगिकियां और इनमें से प्रत्येक उत्पादकता परिणामों और स्वास्थ्य और पोषण पर उनके प्रभावों के संबंध में है। उदाहरण के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके जीन-संपादन, फेनोटाइपिंग और संकर हो सकते हैं।
इनमें पारदर्शिता सरकार के संयोजक के रूप में आएगी और चर्चाओं और निष्कर्षों पर विस्तृत जानकारी साझा की जाएगी। और, सबसे बढ़कर, इसे पूर्वानुमानित और इसलिए सुसंगत बनाएं क्योंकि इसमें निवेश और क्षमता निर्माण शामिल होगा।
आयात की दिशा
कृषि आयात पर भी, आयात की दिशा के संदर्भ में एक तर्क है। उदाहरण के लिए, आयातित मक्का केवल इथेनॉल बनाने के लिए हो सकता है या किसानों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य की तरह, न्यूनतम आयात मूल्य या इसके समकक्ष हो सकता है ताकि बाजार में कोई व्यवधान न हो। आयात में मात्रात्मक प्रतिबंध भी हो सकते हैं।
किसानों को नए तरीकों के बारे में भी निर्देशित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, जीएम फसल उगाने वाले खेतों में शरण क्षेत्र की अवधारणा। यह वह जगह है जहाँ फसल भूमि का एक छोटा सा क्षेत्र पारंपरिक फसलों के लिए अलग रखा जाता है जो कीटों को खिलाती हैं और जीएम फसल के लिए समर्पित खेत के बड़े हिस्से की रक्षा करती हैं।
